Огляд судової практики щодо фізичного знищення транспортного засобу

Статтею 28 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» визначено, що шкода, заподіяна в результаті ДТП майну потерпілого, – це шкода, пов’язана:

з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу;

з пошкодженням чи фізичним знищенням доріг, дорожніх споруд, технічних засобів регулювання руху; з пошкодженням чи фізичним знищенням майна потерпілого;

з проведенням робіт, які необхідні для врятування потерпілих у результаті ДТП;

з пошкодженням транспортного засобу, використаного для доставки потерпілого до відповідного закладу охорони здоров’я, чи забрудненням салону цього транспортного засобу;

з евакуацією транспортних засобів з місця ДТП.

Відповідно до статті 30 ЗУ «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» транспортний засіб вважається фізично знищеним, якщо його ремонт є технічно неможливим чи економічно необґрунтованим. Ремонт вважається економічно

необґрунтованим, якщо передбачені згідно зі звітом (актом) чи висновком про оцінку, виконаним оцінювачем або експертом відповідно до законодавства, витрати на відновлювальний ремонт транспортного засобу перевищують вартість транспортного засобу до дорожньо-транспортної пригоди.

Якщо транспортний засіб вважається знищеним, його власнику відшкодовується різниця між вартістю транспортного засобу до та після дорожньо-транспортної пригоди, а також витрати на евакуацію транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди.

Постанова, Касаційний цивільний суд Верховного Суду, 15.03.2018, справа №564/2464/14-ц (провадження №61-5059св18)

Постанова, Касаційний цивільний суд Верховного Суду, 03.06.2018, справа №444/577/16-ц (провадження №61-6285св18)

Постанова, Касаційний цивільний суд Верховного Суду, 19.09.2018, справа №643/4161/15-ц (провадження №61-13692св18)

Постанова, Касаційний цивільний суд Верховного Суду, 13.02.2019, справа №207/2838/15-ц (провадження №61-12839св18)

Постанова, Касаційний цивільний суд Верховного Суду, 14.07.2020, справа №525/1592/18 (провадження №61-5831св20)

Постанова, Касаційний цивільний суд Верховного Суду, 09.12.2020, справа №759/5414/17 (провадження №61-12888св20)

Постанова, Касаційний цивільний суд Верховного Суду, 20.10.2021, справа №205/1314/16-ц (провадження №61-6829св20)

Постанова, Касаційний цивільний суд Верховного Суду, 25.11.2021, справа №204/5314/18 (провадження №61-17280св20)

Постанова, Касаційний цивільний суд Верховного Суду, 18.02.2022, справа №504/3550/13-ц (провадження №61-2279св21)

Постанова, Касаційний цивільний суд Верховного Суду, 14.04.2022, справа №205/7747/18 (провадження №61-8812св21)

Постанова, Касаційний цивільний суд Верховного Суду, 11.01.2023, справа №211/3277/20 (провадження №61-3442св22)

Постанова, Касаційний цивільний суд Верховного Суду, 18.01.2023, справа №559/1253/19 (провадження №61-7141 св 22)

Постанова, Касаційний цивільний суд Верховного Суду, 26.01.2023, справа №349/487/21 (провадження №61-8156св22)

Матеріал підготовлено на основі інформації КОМІТЕТУ З ЦИВІЛЬНОГО ПРАВА ТА ПРОЦЕСУ НААУ за 2022 р.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *